Page non trouvée

Nan.
Je peux pas !

Ecrit par : Pascale | 04 août 2009

Joli, moi ça me plaît bien. La transparence c'est la qualité que j'apprécie le plus, dans ma famille et chez mes amis.
Je ne vais sûrement pas me faire que des amies sur ce blog, mais tant pis, j'assume, ahahaha !!

Ecrit par : Agathe | 04 août 2009

Pascale : try again.

Agathe : on verra…

Ecrit par : Max | 04 août 2009

Nan je peux pas !

Je suis en train de comprendre que tu as des sark....istes... beurque, je peux même pas l'écrire, comme lecteurs ????


ADIEU.

Ecrit par : Pascale | 04 août 2009

Pascale : DES ? Tu as bien utilisé le pluriel ? Non, j'ai rêvé.

Reste.

Ecrit par : Max | 05 août 2009

Mais non Pascale, c'est pas une maladie, c'est pas contagieux. N'abandonne pas Max pour si peu de chose.

Ecrit par : Agathe | 05 août 2009

@gathe : pour moi c'est pire qu'une maladie !!!

T'as vu, je suis revenue Max.
Comment faire pour me passer de toi ?

P.S. : ça manque de bandes vertes ici. Fais une demande à Osmany (dès lundi puisqu'il est en vacances) il va t'arranger ça. Tu viens de ma part, ce sera encore mieux.

Ecrit par : Pascale | 05 août 2009

J'ai écouté, il me donne envie de gerber.
Je me suis retenue, par respect pour mon écran.

Il clame "je suis un honnête homme" et il faudrait le croire.
Il m'en faudrait un peu plus.

Les sommes astronomiques de son salaire me semblent aussi aberrantes que celles d'un joueur de foot. Vivement l'époque du mercato qu'on le revende !

Et puis il commence pas : "quand j'suis arrivé président !!!"...
ça doit te faire hisser les poils du cul toi aimes tant la bonne parlure !


Bon s'il te plaît... fais une nouvelle note... il me fait vraiment "arriver" des hauts le coeur.

Ecrit par : Pascale | 05 août 2009

Moi aussi, j'ai fait l'effort. Quasi surhumain. Inécoutable ce mec. Il a tous les défauts qui font qu'on dit à un jeune prof, "vos élèves ne peuvent pas vous suivre, ni comprendre, ni apprendre quoi que ce soit."
Si on lui coupe les bras, que reste-t-il ? Trop d'agitation corporelle tue le contenu du discours.
Je n'ai jamais vu quelqu'un répondre à des questions avec autant d'autres questions. Aucune donnée objective dans ses réponses.
On sait qu'il nous la met bien profond autant que Chichi. Est-ce censé être une consolation ? Et un peu plus même, puisque lui, c'est sans les retraites !
Il fait des fautes de français. C'est aujourd'hui une compétence non compensable pour les profs de savoir parler français. Pas pour les présidents apparemment.
Et si il cherche quelqu'un qui accepterait de gagner 7000 euros par mois, eh bien, je suis preneuse !
Quand on pense qu'on lui a demandé de rembourser 140 000 euros du jour au lendemain, et qu'il a pu le faire sans se mettre sur la paille !
Si en plus on considère la gueule de faux cul et les mensonges manifestes qu'il exprime ici et ailleurs, on ne peut pas être S...iste !
Bon, je viens de vider une bouteille de Primpérant, et je ne vais toujours pas mieux. Ne nous refais pas ce coup-là, Max.

Ecrit par : Ed | 05 août 2009

ça n'm'intéresse pas...

Ecrit par : emy | 05 août 2009

Mais vire le bordel,
tu vois pas qu'on a des remontées gastriques et qu'on chie mou avec sa face d'emplâtre sur ton blog ?

Ecrit par : Pascale | 05 août 2009

C'est un commercial, il sait manipuler son auditoire....

Ecrit par : elisabeth | 05 août 2009

Qu'est-ce que tu ne nous fais pas faire Max...

Bon, après les commentaires précédents, ça va beaucoup mieux, inutile que j'écrive à mon tour ce que j'avais sur le coeur. Mais je me demande quand même sérieusement si je vais continuer à ouvrir tes billets en confiance moi !

Ecrit par : Axel | 05 août 2009

En même temps, on n'est pas obligé de tout ramener aux profs. Sarkozy n'est pas prof, et il ne prétend pas l'être. Et puis un discours politique, c'est quand même bien différent d'un discours enseignant, et ça me parait normal.

Quant au salaire en lui-même, il n'est pas si nul que ça le Sarko sur ce coup. Avant, on ne médisait pas sur le salaire du président, car on ne le connaissait pas. Sarkozy en parle ouvertement, et donne des chiffres. Conséquence, il s'en prend plein la figure et les anti-sarkozystes s'en donnent à cœur joie. De toute façon, il pourrait aller offrir gentiment des cacahouètes à des singes dans un zoo on ne sait où qu'il y en aurait encore pour dire qu'il fait ça de façon hypocrite, que c'est un menteur, un petit con, et un calculateur. Et puis franchement, si un jour un socialiste arrivait à choper le pouvoir présidentiel (oui, car partout où il y a de la vie, il y a de l'espoir), ça m'étonnerait que ça change grand chose au salaire. Ou bien si, Ségolène ou Martine ferait un beau discours démagogique "ouhlala non moi je ne veux pas de salaire, je le donne à la communauté hi hi hi hi"... Comment évaluer le salaire que le président devrait percevoir ? Quand on voit qu'à côté de ça, tous les "politiques" (députés, parlementaires, sénateurs, présidents de conseil régional ou général etc.) gagnent, si je me souviens bien, environ tous 6000/7000 € net par mois... je ne vois pas en quoi c'est si incroyable que ça que le salaire versé par la présidence soit du même acabit.

En comparaison il me semble qu'un truc était paru une fois au moment du scandale des "140% d'augmentation", et je crois me souvenir par exemple qu'Angela Merkel est payée plus, tout comme Gordon Brown... et ne parlons même pas des Etats-Unis.

Ecrit par : Laura | 05 août 2009

@Laura : Loin de moi l'idée de "tout ramener aux profs", néanmoins, si j'étais boulangère, je parlerais aussi de ce que je connais.
Je faisais simplement une analyse de son discours. Il s'agit bien d'un discours ? Il s'adresse à des gens en face de lui ?
Donc qu'on soit prof, conférencier, homme politique, ou président il y a des données communes, ne t'en déplaise.
C'est pire ailleurs, n'a jamais été pour moi un argument, à propos !

Ecrit par : Ed | 06 août 2009

Ed : c'est ce que j'allais dire… le « c'est pire ailleurs », y a pas pire, c'est le cas de le dire, comme raisonnement.

Ecrit par : Max | 06 août 2009

T'façon je vois pas en quoi le fait qu'il dise son salaire en fait un homme bien, ou un bon président.
C'est assez abscons d'ailleurs ses explications. Y'a même une fille dans l'assistance qu'on voit brièvement qui plisse le front... elle doit être bête comme moi, a comprend pas tout.
De toute façon, qu'est-ce qui vient nous faire chier avec sa retraite ! Il cotise pas il aura une rente à vie + les retraites de tous ses autres mandats... sans parler des avantages en nature A VIE.
On va pas pleurer. Sa transparence, il peut se la mettre où je pense !*

Franchement s'il avait la bonne idée "d'aller offrir gentiment des cacahouètes à des singes dans un zoo", ça nous ferait des vacances.

Et puis, TOUT serait mieux (même à droite, c'est dire, pas l'extrême droite hein !) que ce mec.

J'ai voté Chirac, contrainte et forcée en 2002.
JAMAIS je ne voterais S......

Oh et puis, avec S...... c'est comme avec les cathos, c'est toujours ceux qui ne croient pas qui doivent prouver la NON existence de Dieu.


*dans un tiroir.

Ecrit par : Pascale | 06 août 2009

Mais Ed, il s'adresse à des gens en face de lui, oui, mais il y a une différence de taille : ce ne sont pas ses élèves.

Quant à mon allusion aux salaires des autres chefs d'Etat, le plus important n'était pas le "c'est pire ailleurs", mais la comparaison. Ce n'est pas véritablement un argument, c'est juste que regarder ce qu'il se passe chez les voisins (européens ou non d'ailleurs), ça permet de relativiser. Non et puis franchement, je trouve ça assez saoulant que certains se croient en France sous l'emprise d'un "horrible dictateur fasciste"...

Mais bon, mon commentaire n'était pas contre Ed, c'est juste qu'à l'époque où on a parlé du salaire du président, ça a fait couler tellement d'encre inutilement, c'était franchement ridicule. Et à mon sens si on en a tellement parlé, c'est parce qu'on ne prend plus de recul vis à vis des événements. N'importe quoi devient un élément d'actualité. Au journal de 13h, on discute bien pendant 30 minutes de salades et de petits poids. C'est la même chose avec le malaise du président. D'ailleurs on s'en tamponne un peu. Et le pire c'est que sa côte de popularité remonte grâce à cela. Quel petit malin !

Et moi non plus, je ne voterai pas S. en 2012. Ni Jean S. d'ailleurs ! Et en plus ils se reproduisent.

Ecrit par : Laura | 06 août 2009

Personne n'a dit que c'était un dictateur fasciste.
On sait quand même... enfin on imagine UN PEU, ce qu'est une dictature. On n'est pas en Corée, en Birmanie etc...

Ecrit par : Pascale | 07 août 2009

Il n'y a malheureusement pas que les dictateurs qui me donnent envie de vomir.
Le bruit autour de son malaise, il l'a savamment organisé d'ailleurs le nain.

Ecrit par : Ed | 07 août 2009