Comme Gérard Jugnot dans Papy fait de la résistance.

Ce qui m'embête avec les personnes qui n'ont pas fait d'études et qui ont un métier où elles entretiennent une relation de supériorité avec leur "clientèle", c'est que ce sont des petits revanchards de merde qui ont des objectifs bas, mauvais, mesquins ; qu'elles n'ont aucune notion de pédagogie, psychologie.

Là, tout de suite, je pense aux gendarmes ou j'sais pas trop quoi qui ont servi de guides pour la JAPD. Aux personnes en tout genre qui sont intervenues au collège en troisième pendant une "journée banalisée" (qu'est-ce que c'est moche ce nom...) pour parler sexualité, drogue, sécurité routière, hygiène diététique. (Dans une autre catégorie : Aux assistants de langue étrangère. Aux chargés de TD.) Et là, je pense surtout aux inspecteurs du permis de conduire. Ahaha

Oui bon j'ai encore raté mon permis, mais même si je l'avais eu, je me serais fait cette réflexion. Pas tout de suite, peut-être, mais dans les jours suivants. C'est vrai que c'est teigneux ces espèces de types qui se croient supérieurs parce qu'ils terrorisent la plupart des candidats, parce qu'ils savent que le résultat dépend d'eux et uniquement d'eux. Je vis quand même mal cet examen dont le résultat me paraît, cette fois-ci, clairement subjectif.

Depuis la dernière fois, j'ai payé au moins l'équivalent d'un mois de repas trois étoiles au directeur de l'auto-école. Si c'est pas suffisant, purée...

Bon donc voilà, maintenant, je suis un peu perdu car l'annonce du résultat a été vécu comme un coup de massue sur la nuque. Comme je n'ai pas commis une seule erreur sur le parcours et qu'il n'a jamais eu à intervenir, j'étais persuadé de l'avoir. D'ailleurs, j'ai trouvé qu'il avait fait une bonne tête en sortant le papier mais il a réfléchi un peu et a dit que je roulais "trop à droite".... Au moins maintenant, sur ma feuille, il n'y a que des A dans le tableau des manœuvres/vérif et pas de colonnes erreurs sérieuses/erreurs graves remplies...

Bon bah, que dire ?